 고맙습니다. 이렇게 불러주셔서.
 괜찮습니다. 그런데 제가 한 가지 아쉽게 생각하는 것은 하여간 이번에 하는 것은 지방자치선거인데. 그럼 지방에서 우리가 무슨 사업을 할 거냐, 이것보다는 쟁점이 계속해서 중앙정치로 모아지는 것 같아요. 조금 전에도 합당을 했느니 좋으니 나쁘니. 그리고 지금 말씀은 무슨 백지신탁이 어떠니. 그래서 좀 쟁점이 제가 서울시장 후보니까 서울시정을 어떻게 해야 되느냐. 좀 이런 쪽으로 관심을 모아주셨으면 얼마나 좋을까 생각합니다.
 그 이상은 제가 말씀드리는 게 그럴 것 같아요. 현 시점에서는 그렇고.?
 네, 논란이 있었습니다. 저도 그런 공천폐지를 한 것도 생각을 해 보자는 취지에서 법안을 발의를 했었는데요. 그럴 경우에 현실적인 문제. 가령 정당의 존재 이유를 부정하는 것 아니냐. 우리 민주주의 하자고 그러면서.
 네, 대선공약이었기 때문에 하자고 했는데 공약은 가능한 지켜야 되지만 또 우리가 또 생각을 해 봐야 됩니다.
 네, 안녕하세요?
 많이 서운하죠. 제가 출마선언을 하는 줄 알고 그분들이 그런 걸 했나 그렇게 생각을 합니다.
 사실 뉴타운은 지난 국회의원 선거 때.18대 때. 여야의원이 거의 대부분이 다 약속을 했었죠. 그런데 뉴타운 사업 자체는 좋은 사업이라고 할 수 있는데 문제는 전체적으로 보면 서울시에 25개 구가 있거든요. 종로구, 중구, 쭉 해서 동작구 해서. 모든 구에서 다 동시에 뉴타운 사업을 한 거예요. 그러다 보니까 좀 과도하게 됐고요. 그러다 보니까 이제 집들을 다 부셔야 되니까 갑자기 주택이 부족하게 되고 또 그것이 다 되면 얼마나 공급이 많이 늘어나고. 이런 문제가 있었는데요. 우리가 하여간 서울은 오래된 도시인데요. 도심을 다시 살리는 사업은 차근차근하게 했었으면 참 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 있습니다.
 요지만 말씀하시면 제가... 
 저는 이제 공천 폐지를 하자는 주장을 했었죠. 그런데 장단점이 있었던 것 같고요. 저희 당은 대안으로서 상향식 공천을 한다, 이렇게 하고 있습니다.
 전체적으로 부정적인 말씀을 많이 하신 걸로 기억이 됩니다.
 제가 박 시장이 문제가 전부 다 문제다, 이렇게 얘기한 것 같지는 않고요. 가령 이제 라디오 인터뷰를 하면 서울시
 제가 앞으로 만약에 서울시장에 당선이 되면 위원회 심사를 받을 사람인데 제가 지금 이 자리에서 자신 있다 하는 것도 조금 신중해야 될 것 같고요. 만약에 당선되면 법절차에 따르겠다는 말씀을 드리겠습니다.
 제가 이 문제에 대해서 제가 제 생각을 말씀드리면 이제 제가 심사 받는 사람 입장에서 어느 정도 선을 넘지 말아야 될 것 같은데요. 그런데 백지신탁제도는 서울시장한테만 관련 있는 제도가 아니고요. 국회의원과 고위 공직자 전원 다 해당되거든요. 가령 제가 국회의원으로 있는데 상임위원회를 바꿀 때마다 그 심사를 받았습니다. 그리고 많은 외국의 사례도 있고요. 그래서 저는 하여간에 그 절차에 따르겠다는 말씀을 드리겠습니다.
 제가 이렇게 중요한 인터뷰를 하는데 어떻게 안 보고 나오겠습니까.
 제가 지금 이 시점에서 박 시장 하고 그런 숫자에 관해서 얘기하는 건 조금 그렇고요. 하여간 전반적인 인상은 조금 안 한다고 하시다가 다시 늘린다고 하시니까 좀 일관성은 없지 않나, 이런 느낌이... 
 제가 혹시 말씀드려도 되면 저는 이런 생각인데요. 우리가 생활하는 데 필요한 것들은 많죠. 문화도 있고 안전도 필요하고. 그런데 우리가 흔히 얘기할 때 의식주라고 그러지 않나요. 의식주 관점에서 보면 우리가 옷들을 다 입고 있고요. 특히 우리나라는 옷을 수출하는 나라니까 옷은 다 잘 입었습니다. 그 다음에 먹는 문제도 상당한 수준 해결이 됐고. 그럼 이제 남은 게 주택인데요. 어떻게하면 문화적인 주택생활을 하느냐. 저는 주택정책은 교통정책하고 같이 해야 된다고 생각을 하고요. 주택의 문제는 우리 중앙정부하고 지방정부가 힘을 합쳐서 해야 될 마지막 보루라 생각하고요. 현재 이유는 다 있습니다마는 주택에 관한 규제가 너무 심하다 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.?
 지금 말씀을 하셨으니까 제가 우리 이재오 선배하고 같이 기초공천을 폐지하는 법안을 발의를 했었어요. 그렇게 하는 것이 지방자치제도의 취지에 맞는다, 이런 생각을 했었죠. 그렇지만 또 가령 정당을 표방하는 것을 금지하면 헌법에 위반된다, 이런 판결도 있지 않았나요? 그러니까 사실은 이렇게 해도 지방자치제도의 취지를 살리기는 해야겠고 또 정당 표방을 금지하면 지지표방을 금지하면 또 위헌이다, 그러니까 양쪽에 문제가 있었는데요.
 감사합니다.
 걱정이 되죠. 제가 앞으로 하기 나름이라고 생각하고요. 제가 열심히 하겠습니다.
 고발당했으니까 조사받아야 되겠죠.
 그 내용이 뭔가 하시는 질문이신가요?
 그건 한 가지 면으로만 볼 일은 아니라고 생각하고요. 우리 김황식 후보님, 이혜훈 후보님 다 훌륭하신 후보들이지만 본선에 가서 박원순 시장을 이길 수 있는 후보로 우리 서울 시민과 당원들께서 저를 선택해 주신 것 같습니다.
 그래서 그걸 조금 언론에서 신중하게 해 줬으면 합니다.
 그런 거는 당연하다, 이렇게 보고, 가능하면 조용하게 해야 되겠죠. 제가 조금 유감스럽게 생각하는 것은 오늘 새누리당 서울시장 후보 뽑는 경선 한다고 오래전에 밝혀진 거거든요. 그런데 꼭 오늘 아침에 그런 기자회견을 하셔야 되는지. 제가 또 한두 달 전에 서울시장 출마하는 기자회견 할 때 그때 안철수 의원, 김한길 대표 두 분이 합당 발표를 오전에 하셨어요. 제가 볼 때는 꼭 뭐 군사 작전하듯이 하셨는데, 당의 당직자가 그런 말씀을 하셨다고 들었는데 제가 그날 출마회견 하니까 한 것 아니냐, 그런데 이런 거 좀 점잖지 않다고 생각합니다.
 그런 기회를 주시면 저한테 도움이 많이 되죠.
 그런데 누구든지 본선에서 이길 사람을 지지해 달라 우리끼리 10명이든지 1명하고 얘기해도 그렇게 이야기해야 되지 않나요? 그런데 그거 자체는 아닌데 우선 상대가 고발했다니까 조사를 받겠죠. 그런데 언론에서 보도하실 때 그렇게 하니까 정말 무슨 큰 범죄를 저지른 것같이 많은 분들이 걱정해서?정말 송구스럽게 생각을 합니다.
 그렇게 하시면 하신 거나 다름없는데요. 하시죠, 뭐.
 그분 말씀이 아니고 일반적으로 미국은 큰 사고가 나면 어떻게 하는데 우리는 왜 이렇게 하나, 이런 것은 일반적으로 적절치 않다 생각합니다.
 그분 말씀이 오늘 아침 신문에 보도된 걸 봤어요. 조금 더 신중하게 했으면 좋았을 텐데 하는 느낌은 저도 갖지만 글쎄, 그분 말씀이 과연 정확하게 어떻게 됐는지 그것을 안 다음에 제가 말씀드리는 것이 도리인 것 같습니다. 언론 보도가 정확하다고 보지만요. 그래도 제가 그분의 말씀에 대해서 제가 이렇게 공개적으로 언급하는 건, 제가 조금 더 알아보고 해야 되지 않을까 생각합니다.
 네, 감사합니다.
 네, 고맙습니다.
 네, 그런데 선거운동을 했다, 이렇게 하시면 조금 뭐랄까 예단하시는 거죠. 그러면 선거 이런 기간에는 아무도 만나지 말라, 이런 법은 없잖아요. 아무래도 사람 만나죠, 전화도 하고. 
 뭐가 많다고 그러시는지 잘 안 들립니다.
 선거는 어렵지 않은 선거가 하나도 없습니다. 제가 이번 선거가 국회의원 선거 7번, 대통령 선거 2번 해서 한 10번째가 되는데요. 모든 선거 다 어렵고 최선을 다하는 것이 유일한 방법이라고 생각합니다.
 선관위 쪽에 저희도 물어봤는데요. 분명히 그분 말씀이 경미하다, 이런 표현을 쓰셨던 것 같습니다.
 안녕하세요.
 어떤 분들이 그런 말씀을 하시더군요.
 우리 손 사장님. 선거운동이 어디가 선거운동이고 어디가 아닌지 이런 게 굉장히 그렇게 간단하지가 않습니다.
 제가 한 이틀 동안 저희 집사람이 선거법 위반으로 고발당했다는 게 텔레비전에 자막으로 계속 나와서요. 참 저도 아주 송구스럽게 생각을 하는데요. 설명을 들어보니까 저희 지구당 당협에서 저희 집사람을 초청해서 저에 대해서 좀 얘기를 해 봐라, 이런 경우에 소개하면서 정몽준 의원이 되면 좋겠다, 이런 얘기들을 그분들이 조금 하시는 것 같아요. 그런데 그러면서 저희 집사람은 저에 대한 이야기를 하죠. 특별한 이야기는 없습니다. 그러면서 마지막에는 이렇게 이야기를 하는 것 같아요. 본선에서 이길 수 있는 후보를 지지해 달라, 그 문장에는 제 이름은 전혀 안 들어가 있습니다. 그런데 하여간에 고발했다니까 그것이 뉴스가 되고 모르는 분들은 저희 집사람이 돈 봉투라도 많이 돌렸나 보다 이렇게까지 생각을 하더라고요. 그래서 고발하는 것을, 누가 고발하면 언론에서는 보도를 할 수 있겠죠. 정몽준 의원 부인 고발 당했다, 조금 더 신중하게 해 줄 수는 없는지…그리고 선관위에 물어봤더니 그분 말씀이 경미한 사안이다 이렇게 답변해 주셨습니다.
 걱정이 되죠. 제가 앞으로 하기 나름이라고 생각하고요. 제가 열심히 하겠습니다.
 그 내용이 뭔가 하시는 질문이신가요?
 그건 한 가지 면으로만 볼 일은 아니라고 생각하고요. 우리 김황식 후보님, 이혜훈 후보님 다 훌륭하신 후보들이지만 본선에 가서 박원순 시장을 이길 수 있는 후보로 우리 서울 시민과 당원들께서 저를 선택해 주신 것 같습니다.
 그런 것은 당연하다, 이렇게 보고, 가능하면 조용하게 해야 되겠죠. 제가 조금 유감스럽게 생각하는 것은 오늘 새누리당 서울시장 후보 뽑는 경선 한다고 오래 전에 밝힌 것이거든요. 그런데 꼭 오늘 아침에 그런 기자회견을 하셔야 되는지. 제가 또 한두 달 전에 서울시장 출마하는 기자회견 할 때 그때 안철수 의원, 김한길 대표 두 분이 합당 발표를 오전에 하셨어요. 제가 볼 때는 꼭 뭐 군사 작전하듯이 하셨는데, 당의 당직자가 그런 말씀을 하셨다고 들었는데 제가 그날 출마회견 하니까 한 것 아니냐, 그런데 이런 것 좀 점잖지 않다고 생각합니다.
 그런 기회를 주시면 저한테 도움이 많이 되죠.
 그런데 누구든지 본선에서 이길 사람을 지지해 달라 우리끼리 10명이든지 1명하고 얘기해도 그렇게 이야기해야 되지 않나요? 그것 자체는 아닌데 우선 상대가 고발했다니까 조사를 받겠죠. 그런데 언론에서 보도하실 때 그렇게 하니까 정말 무슨 큰 범죄를 저지른 것 같이 많은 분들이 걱정해서 정말 송구스럽게 생각을 합니다.
 네, 감사합니다.
 선거는 어렵지 않은 선거가 하나도 없습니다. 제가 이번 선거가 국회의원 선거 7번, 대통령 선거 2번 해서 한 10번째가 되는데요. 모든 선거 다 어렵고 최선을 다하는 것이 유일한 방법이라고 생각합니다.
 어떤 분들이 그런 말씀을 하시더군요.
 한 이틀 동안 저희 집사람이 선거법 위반으로 고발 당했다는 게 TV에 자막으로 계속 나와서요. 참 저도 아주 송구스럽게 생각을 하는데요. 설명을 들어보니까 저희 지구당 당협에서 저희 집사람을 초청해서 저에 대해서 좀 얘기를 해 봐라, 이런 경우에 소개하면서 정몽준 의원이 되면 좋겠다, 이런 얘기들을 그분들이 조금 하시는 것 같아요. 그런데 그러면서 저희 집사람은 저에 대한 이야기를 하죠. 특별한 이야기는 없습니다. 그러면서 마지막에는 이렇게 이야기를 하는 것 같아요. '본선에서 이길 수 있는 후보를 지지해 달라', 그 문장에 제 이름은 전혀 안 들어가 있습니다. 그런데 하여간에 고발했다니까 그것이 뉴스가 되고 모르는 분들은 저희 집사람이 돈 봉투라도 많이 돌렸나 보다 이렇게까지 생각을 하더라고요. 그래서 고발하는 것을, 누가 고발하면 언론에서는 보도를 할 수 있겠죠. 정몽준 의원 부인 고발 당했다, 조금 더 신중하게 해 줄 수는 없는지… 그리고 선관위에 물어봤더니 그분 말씀이 경미한 사안이다 이렇게 답변해 주셨습니다.
 가만히 있으면 안되는 게 아니고 후퇴할 수도 있죠. 박원순 시장 같은 분이 있으면 잘 안되고, 저 같은 사람이 있으면 도움이 될 수도 있겠다, 생각하죠.
 그게 뭐 장점은 아닌 것 같습니다. 많은 분들이 그 얘기를 하는데. 그런데 이제 제가 이번 선거가 10번째 선거예요. 국회의원 선거 7번, 대통령 선거 2번, 이렇게 해서 10번째인데요, 제가 모든 선거에서 그 얘기를 들었거든요? 그런데 이제 저는 이렇게 생각합니다. 정치인들 중에는 서민을 이용하는 정치인이 있고, 서민을 실제로 도와줘서 서민이 중산층이 되게 하는 정치인이 있다고 생각을 하고요, 저는 서민을 중산층이 되게 만든 실적이 있다, 이렇게 생각을 하는데요, 그런데 보면 지금 새정치민주연합에는 대표가 안철수 의원인데요, 그 분은 그 분도 성공한 기업인이고, 표현하자면 재벌 아닌가요? 아니 재벌을 대표에다 모시면서 자꾸 재벌, 재벌 하는 것 좀 그렇네요.
 그런데 그걸 그렇게 전부 뉴스에 해주시니까요, 모르는 분들은 저희 집사람이 무슨 돈 봉투라도 많이 돌렸나. 그래서 참 언론에서 그런 걸 보도할 때 선거 때 많은 고발이 있는데 제가 후보고 저희 집사람은 후보도 아닌데 그걸 그렇게 해놓으니까 참 힘듭니다. 좀 보도하실 때 잘 좀 해주셨으면...
 내일 제가 의원직 사퇴를 할 계획이고요. 그래도 제가 국회의원을 한 26년 하면서 우리나라, 제가 또 무소속 국회의원을 오래 했었죠. 나름대로 우리나라 국회 정치를 객관적으로 또 관찰도 하면서요. 또 집권 여당의 대표도 했고, 이번에 서울시장 후보가 되면서 좀 전반적인 저의 의견을 한 번 좀 발표를 할 생각입니다, 내일 오전에. 그래서 등록은 15일, 16일이라고 하니까요. 기간 안에 하겠습니다.
 네. 감사합니다.
 네. 김황식 후보님, 이혜훈 후보님, 다 훌륭하신 분들이지만요, 우리 서울시민과 당원들이 보실 때 제가 본선에 나가면 승리할 수 있다, 그런 관점에서 투표해주신 것 같습니다.
 네. 나왔습니다.
 네. 안녕하세요?
 네. 원체 조심하는데요. 지금 바로 그거인데요. 선거운동을 하지 말라, 이거거든요. 그래서 이제 보면 뭐가 선거운동이냐, 여기에 대한 또 해석이 너무나 분분해요. 지금 같은 기간에 집에만 있고 바깥에서 사람 만나지 말라, 이건 또 아니거든요. 또 초청하면 또 안 가면 또 결례가 되고. 분명히 저를 지지하라는 말은 안했습니다. 경쟁력 있는 사람 했으면 좋겠다, 이렇게...
 네. 저는 그 사업들이 다 중요하다고 생각을 하는데요. 우리가 일상생활에 필요한 것을 의식주라고 표현하죠. 그러니까 옷을 입고, 밥을 먹고, 집에서 사는 건데. 의와 식이 어느 수준까지는 이제 해결이 됐다고 하면요, 이제는 우리가 주택의 문제, 그리고 또 교통의 문제를 포함해서 주택과 교통을 저는 공간복지라고 생각합니다. 지금 우리나라 1인당 개인소득이 2만 6천 불이 됐거든요. 그러면 이제 한 몇 년 있으면 우리가 4만 불 국가가 됩니다. 그러한 희망을 가지고요, 저는 4만 불 시대를 준비하는 서울의 주택 정책, 교통 정책을 펼쳐나가겠습니다.
 네. 조용하고 돈 안 쓰는 건 좋은데, 네거티브 하지 말자고 그랬는데요, 정치인들이 네거티브 하겠다고 그러면서 네거티브 하는 사람은 저는 못 봤어요. 네거티브 아니라고 그러면서 네거티브 하기 때문에 그게 어렵거든요? 그런데 이제 3년 전에 나경원 후보하고 선거하실 때, 무슨 SNS인가, 하여튼 그런 거를 통해서 나경원 후보 1억 원 피부과, 그래서 나경원 후보가 타격을 받았거든요. 그건 누가 했던 간에 대표적인 저는 네거티브라고 생각을 하고요, 거기에 대해서 먼저 좀 사과의 말씀을 하는 것이 순서가 아닌가, 생각을 합니다.
 네. 집권 여당의 서울시장 후보로 선출돼서 많은 책임감을 느낍니다. 이제부터 다시 시작이라는 마음으로 반듯한 선거하도록 노력하겠습니다.
 뭐 괘씸하다, 그런 감정이 있을 수가 없고요. 모든 게 제가 부족해서 난 일이다, 이렇게 생각을 하고 있습니다.
 뭐 제가 많이 부족해서 그런 일이 있었다고 생각하고요. 서울시민 여러분에게 아주 송구스럽다는 말씀 드리겠습니다. 근데 그 뭐 네거티브니 이전투구 이런 것들이요, 참 어려운 것이 이제 어떤 그런 일이 발생하면요, 그때 침묵을 지키고 가만히 있으면 그걸 다 인정하는 게 된대요. 그러면 또 사실이 아니라고 또 이야기를 하다보면 또 이야기가 커지고요. 그렇게 된 일인데, 하여간에 그런 일이 없도록 더욱 노력하겠습니다.
 박 시장께서 문제 하나는 좀 인사관리를 잘해야 되겠다고 보고요. 서울대공원 원장에 인디밴드 하던 분을 원장으로 하고 나서 거기 사육사들이 사퇴하고, 그래서 그랬는지 곤충 전문가를 호랑이 우리에다가 호랑이를 담당하는 자리에 넣어서 그 곤충 전문가가 호랑이한테 물려서 돌아가셨잖아요. 그리고 서울 지하철은 지하철 근무 경력이 없는 분을 본부장으로 뭐 했다 그래요.
 박원순 시장의 문제는요, 무엇이 문제인지를 잘 모르는 것, 저는 그것이 문제라고 생각을 합니다. 서울의 인구가 1,100만에 달하다가요, 최근 1,000만 이하로 떨어졌거든요. 근데 요즘 같은 저출산 시대에 인구가 급격히 줄어드는 거, 이건 큰 문제죠. 당연히 서울에 장사가 안 되지 않겠습니까? 그리고 예를 들면 서울에 유휴부지 30곳에 서울시가 허가해주면 투자하겠다고 신청을 했어요, 30곳에. 수십만 평의 부지에. 근데 서울시는 그걸 겨우 3개만 허가를 해줬다는 거예요. 뭐 이런 것도 전 잘 이해가 되지 않고요.
 박원순 시장의 특징은요, 두 가지라고 보시면 돼요. 이분은 시민단체 하시면서 뭐 여러 뭐 감시하고 또 잔소리 하고 이런 걸 주로 하셨잖아요. 본인이 직접 커다란 사업을 추진해보신 경험은 저는 없다고 보고요. 그래서 그런지 서울시가 하는 주요사업들이 많은데 그 사업들이 다 보통 2년 정도 지체되고 있고요. 그다음에 박 시장께서는 무슨 사고 나면 서울시 소관이 아니다, 이런 말씀을 해요. 이거 다 바람직하지 않다고 생각을 합니다.
 박원순 시장이나 새정치민주연합에서 그런 발언 많이 해주시는 건 다 저를 도와주시는 거예요. 박원순 시장은 재개발, 재건축, 뉴타운, 또 용산 사업에 대해서 계속 부정적으로 얘기를 하셨어요. 그분은 뭐 이유만 있으면 안하도록 하겠다, 이거 아니겠어요? 근데 저는 가능하면 다 하겠다는 게 제 입장이고요. 그 용산 사업에 대해서 말씀드리면 그분이 제가 용산 사업을 단계적으로 추진해보자, 이렇게 했거든요. 그랬더니 그분이 철 지난 레코드를 튼다, 이런 얘기를 했어요. 철 지난 레코드가 되는지, 주민들이 원하는 사업이 되는지. 이 용산 사업은 언론에서 단군 이래 최대 사업이라고 했던 건데요. 단군 이래 최대 사업이 이 정도 우여곡절, 어려움을 겪는 건 저는 있을 수 있다고 보고요. 제가 시장이 되면 단계적으로 추진하겠습니다.
 서울시 관계자가 제가 얘기했더니 이렇게 언론에다 얘기를 했더군요. 해주면 주변 땅값이 올라서 특혜 시비가 있다. 근데 땅값이 오른다는 거는 문제가 될 수도 있지만 그것도 좋은 점도 될 수가 있거든요. 그다음에 박 시장께서 본인이 직접 교통평가와 환경평가 하느라고 시간 걸린다, 이렇게 얘기 하셨어요. 물론 그 법적인 평가절차는 다 밟아야 되지만 3년 동안 겨우 3개밖에 허가 안 해준 것은 너무 심했다 생각합니다.
 아, 하나가 아니고 많이 있는데요. 경전철 시범사업이라는 게 있어요. 9,000억 원이 투자되는 사업이고요, 이것이 우이동하고 신설동을 연결하는 사업인데 계획대로 되면 금년 말에 완공인데요. 이것이 계획보다 2년 반이 늦어지고 있고요. 그다음에 서울에 지금 주요 간선도로 공사가 23개인데 80% 정도가 1년 정도 다 늦어지고 있고요. 동대문 디자인 플라자 개관했지만 2년 반 늦었고요. 뭐 새빛둥둥섬 다 2년 반, 다 그렇습니다.
 영향이 있었다고 볼 수가 있겠죠. 그리고 서울대공원의 경우에는요, 하여간에 인디 밴드 출신의 한 분을 원장으로 한 것은 저는 잘못이라고 보고요, 사육사 그 분들이 마음고생이 많았을 걸로 봐요. 뭐 사표 하려고 한 분도 있었다고, 얘기는 들었습니다.
 예. 그건 아주 좋은 말씀이라고 보고요, 그런데 이제 네거티브 하지 말자고 말씀 하셨다고 그래요.
 저희 막내아들 일로 많은 국민들에게 심려를 끼쳐서 아버지로서 정말 죄송하다는 말씀 드리겠습니다. 아직 성인이 안 된 막내아들인데요. 우리 국민들께서 좀 관대하게 용서해주시기를 제가 간곡히 부탁드리고요. 저희 집사람이 또 무슨 고발을 당했다고 또 뉴스에 많이 났어요. 그래서 제가 그거 제가 좀 어처구니가 없는데요. 그게 사실은 이렇습니다. 어느 지구당 당협에 이제 방문을 했어요. 한 30, 40분 있었겠죠. 근데 거기 있는 분들이 이제 정몽준 후보가 되면 뭐 서울시장 승리 할 수 있다, 이런 좀 격려 말씀을 해주신 것 같아요. 근데 뭐 저희 집사람은 일반적인 저에 관한 이야기를 좀 하고, 그다음에 얘기를 할 때 본선에서는 경쟁력 있는 사람이 나가면 좋겠다, 이렇게 이야기를 했어요. 저도 확인을 했는데, 정몽준이 나가야 된다, 이런 얘기는 안했어요. 근데 이제 그걸 가지고 하여간에 어떤 분이 그걸 고발을 했거든요. 근데 이번에 저희 당내 경선과정에서 제가 고발당한 것도 여러 건 있어요. 뭐 있는데, 가령 박원순 시장께서 오래전에 광화문 네거리에서 ‘김일성 만세’ 하면 그런 거 하면 어떻게 하냐는 우려에 대해서 그것은 표현의 자유다, 이런 말씀을 하셔서 제가 그거 걱정된다고 그랬거든요, 어느 모임에서. 당원들 상대로 한 실내모임에서. 근데 그걸 또 저를 또 선관위에 고발을 했던 일이 있었어요. 근데 예를 들면 이런 경선과정에 많은 고발이 있는데, 가령 제가 후보고 제가 고발된 건 뉴스에 하나도 나지도 않으면서 제가 보면 저희 집사람 발언은 선관위에 저희들이 물어봤더니 그거는 큰 일이 아니라고 선관위에서 확인도 해 준 사안이거든요.
 전 세계에서 우리나라 국민들 같이 열심히 일하는 분이 저는 없다고 생각하고요. 또 우리나라 국민들이 다 현명하시기 때문에 가능하다 생각합니다.
안녕하세요.
죄송합니다(웃음)
아니 뭐 제가 힘들었다기보다는요. 많은 분들의 마음에 큰 상처를 준 것 같아서요, 그래서 미안합니다.
김황식 후보님도 훌륭한 후보신데요. 우리들의 관심은 본선에서 박원순 시장하고 경쟁할 때 누가 더 잘 할 수 있느냐, 아마 거기에 관심을 더 두신 것 같습니다.
소위 말해서 행이 되었다고 볼 수 있겠죠. 총리하시던 분도 나오셨으니까요. 그런데 제가 바라는 것은 우리나라의 정치 토론 문화가 좀 새롭게 되었으면 하는 것을 이번에도 다시 한 번 느꼈습니다.
일부 그런 면이 있었다고 보고요. 그러니까 저희들은 다들, ‘내가 서울시장하면 잘 할 수 있다.’ 이래서 나온 분들 아닌가요. 그러면 내가 서울시장이 되면 무슨 일을 하겠다, 이 말을 주로 했으면 좋겠죠. 상대 후보가 시장이 되면 문제가 있다, 이건 시민들이 판단하시면 되고요. 내가 시장되면 이런, 이런 일을 하겠습니다, 하면 더 좋을 텐데요.
뭐 당연하신 말씀이신데요. 근데 조용한 선거 하겠다고 하면서 우리 박 시장께서는 지난 3년간 선거 준비를 잘 해놨으니까, 다 해놨으니까 조용히 하겠다는 뜻은 아닌지 모르겠고요. 네거티브 하겠다고 하면서 하는 정치인 보셨나요? 전부 네거티브 안 한다고 하면서 자기가 말 할 때 상대편이 심하다고 하면, 이건 네거티브 아닙니다, 다 이래요. 뭐가 네거티브가 맞고 아닌지 언론에서 기준을 정해서 그런 거 하는 사람 야단을 좀 많이 쳐주세요(웃음)
저도 반성을 해야죠. 그런데 참 어려운 것이죠. 상대편이 말씀하시는 네거티브 할 때 가만히 있으면요. 죄송하지만 언론에서는 재미있잖아요, 어느 사람의 약점을 막 부각시키니까, 크게 보도를 하세요. 가만히 있으면 다 인정하는 게 된다는 거예요, 참 어렵습니다.
서울 시민들께서 현명한 선택 해주실 것으로 기대하고 있는데요. 박원순 시장의 문제 한 가지만 말씀드려도 되나요.
우리 서울은 인구가 1,100만 수준이다가 최근 1,000만 이하로 떨어졌어요. 지금같이 저출산 시대에 인구가 이렇게 급격히 줄어드는 것 커다란 문제거든요. 당연히 장사가 안 되죠, 사람이 없으니까. 그런데 우리 박 시장의 문제는요. 무엇이 문제인지를 모르는 것이 저는 문제라고 생각을 해요. 쉽게 이야기하면 문제의식, 문제 인식이 없으신 건데요. 저는 그 분이 진짜 그렇다고 생각 안 해요. 그런데 본인이 시장이시기 때문에 그 현실을 애써 외면하는 것 아닌가, 이런 생각도 하죠.
그 분께서는요. 그 분이 들어오시고 난 다음에 서울시 중요한 사업들이 전부 보통 2년 정도 지체되었어요. 지금 우이동에서 신설동을 연결하는 경전철 시범사업이 공사 중인데요. 그 사업이 무려 2년 반이나 늦어지고 있는데 그게 9천억 원이 투자된 사업이거든요. 만약 민간 기업이 1조원을 투자하는데 그 공장 짓는 게 2년 반 늦어졌다, 그 공장 문 닫죠, 제품이 안 나오면. 그런데 이런 게 있는데, 문제가 있고 또 문제를 처리하는 방식, 이런 것들이 다 문제이죠. 문제를 인정 안하기 때문에 문제가 점점 커지고 있다, 이렇게 보고 있습니다.
네, 잘 하신 것도 있어요. 소통을 열심히 했다든지 한강에 노들섬에 전임시장께서 오페라 하우스 짓겠다고 했는데 오페라 하우스 안 지은 것은 잘 하셨어요. 그런데 그것을 4만 평의 부지를 3년 동안 텃밭한 것은 좀 심했고요. 그 다음에 빚을 줄였다, 부채를 줄였다 하는데요. 그건 오세훈 시장 때 서울에 강서구 마곡지구라고 있습니다. 여의도보다도 훨씬 큰 부지인데요. 오세훈 시장께서 그 땅을 사느라고 서울시 빚이 5조가 늘었는데요. 그런데 지금 그 사업이 잘 되어서, 땅이 잘 팔려서 오히려 이익이 나서 서울시가 빚을 잘 하면 7조, 많으면 9조까지 줄일 수 있어요. 이건 전부 오세훈 시장이 하신 거죠, 본인이 한 게 아니죠.
최근에 지하철 사고가 2번이 났죠. 한 번은 추돌 사고, 한 번은 (합정역)환기실 화재사고가 났는데요. 박원순 시장이 취임하신 다음에 지하철 안전관련 예산을 대폭 줄였어요. 아주 잘못된 거라 생각합니다. 그리고서 또 지하철 근무 경력이 전혀 없는 금융노련 출신 인사를 무슨 본부장인가 임명하셨다고 하는데요, 그것도 잘못하신 것 같고요. 제일 중요한 것은 얼마 전에 우리나라 한국대기환경학회에서 지하철 1, 2호선의 공기를 측정했어요. 주로 이산화탄소, 미세먼지, 초미세먼지 이런 건데요. 관련 규정의 무려 2~3배까지 나빠서, 지하철 객실 내 공기는 인체에 치명적이다, 이렇게 발표가 났어요. 그런데 서울, 우리 박 시장은 지하철 공기를 1년에 한 번만 측정해서 발표하는데요. 발표할 때마다 아무 문제가 없다고 발표를 해요. 그런데 그것이 관련 기준을 2~3배 초과하고 인체에 치명적이다, 그런데 서울시의 발표는 아무런 문제가 없다. 이게 문제가 있는 것 아닌가요.
지하철을, 제가 서울 시장이 되면요. 제 임기 4년 중에 1조 원 정도를 투자해서요, 그 시스템을 많이 바꾸도록 하겠습니다. 구식 차량과 신식 차량이 혼용되는 바람에 사고가 난다든지. 또 메트로 본부를 찾아가봤더니요. 종합 상황판이라는 것이 근무하는 사람들이 앉아서 눈으로 직접 하는 시스템이에요, 차량들이 가까운지 먼지, 그걸 전부 자동 정보 시스템으로 바꾸어야 되겠다, 생각을 하고 있습니다.
세월호 사고는 정말 큰 아주 비극이죠. 나라 전체가 슬픔에 빠져있는데요. 세월호 사고가 없더라도 서울시 선거는 저희로서는 상당히 어려운 선거입니다. 2년 전에 우리 박근혜 대통령께서 당선되셨지만요, 서울에서는 졌어요. 그런데 또 이런 큰 비극이 생겼는데요. 저희들이 다 죄인이라고 생각하면서요. 그럴수록 열심히 해서 우리 서울 시민들의 선택을 받도록 하겠습니다.
초동 대처를 잘못한 것은 많은 언론들이 지적하셨는데요. 전적으로 동의하고요. 우리나라 전체적으로 보면 제일 큰 문제는 두 가지인데요. 무슨 국가 개조다, 관피아다, 이런 말씀도 하는데 아무도 책임지는 사람이 없는 거예요. 옛날에 어느 임금님이, ‘불나지 않게 불조심하라’, 이렇게 지시를 내렸데요. 그랬더니 그 밑에 있는 높은 분들이 다 밑에다가 불조심 하라고 전달했는데 불조심 조치를 실제로 취한 사람은 한 사람도 없어서 큰 불이 났다, 이것과 비슷한 일이 될 수 있는데요. 그러니까 각자의 위치에서 국회는 국회대로 여러 감독기관은 감독기관대로 했는데요. 저희 국회도 행정부를 감시, 감독, 견제하는 역할을 못했다, 커다란 책임을 느끼고 있습니다.
뭐, 그런 생각하시는 분들은 있겠지만 지금은 먼저, 권한과 책임이 있는 분들은 먼저 자성하는 것이 순서라고 생각합니다.
정치를 하시는 분들, 정치하는 분들이 꼭 국회의원만 정치인은 아니고요. 정치에 많은 분들이 다 선거권과 피선거권으로 다 참여하고 있는 셈이거든요. 글쎄 이런 일은 다들 좀 더 신중히 했으면 좋겠다는 뜻으로 말씀한 것 같은데요. 하여간에 조금 더 신중했으면 합니다.
하여간에 신중하게 하는 것이 좋겠죠.
저는 이번 선거가 국회의원 선거 7번 대통령 선거 2번에서 제가 이번에 10번째 선거가 되요. 선거 때마다 그런 지적을 많이 받아서 제가 더 잘 해야겠다는 생각을 하는데요. 이런 생각도 하죠. 만약 그런 말씀대로라면 기업인으로서 성공하신 분은 선출직 공직에 출마하지 말라, 이런 뜻이 되거든요. 과연 그런 식의 논리가 사회를 지배하면 나라 발전에 도움이 될까, 이런 생각도 하고요. 지금 새천년민주연합에는 안철수 의원이 대표시죠. 그 분도 기업인으로서 제가 보면 성공하신 분인데요. 그 분도 서민인가요? 그런 식의 공격을 새민련이 저에게 한다면 글쎄요, 생각해보겠습니다.
네, 저는 주중에 열심히 일 하고요. 주말에 시민들과 즐거운 시간 갖도록 하겠습니다.
감사합니다.
고맙습니다.
"그렇게 차이 난다고 예상을 못 했고요.
우리 김황식 후보님, 이혜훈 후보님 다 훌륭하신 분들이지만 우리 서울시민들과 당원들이 보실 때 제가 본선에 나가는 것이 더 박원순 시장을 이길 수 있겠다 해서 그렇게 저를 찍어주신 것 같습니다.
"
"존경하는 국민 여러분. 제 아들의 철없는 짓에진심으로 사과 드립니다. 제 막내 아들 녀석도 너그럽게 용서해 주시기 바랍니다. 감사합니다."
그런 건 아니에요.
제가요?
"그 아이가 저희 집의 넷째 중에 막내고요.
셋째하고 10년 차이가 나는 늦둥이인데 아이가 혼자 자란 셈이고요.
저희 부모가 아이하고 충분한 대화도 못해서그래서 하여간에 너 그런 짓하면 절대로 안 된다, 그런 얘기 했죠.?
"
"그러니까 저희들이 바깥생활한다고 아이하고 대화를 잘 못하고 또 아이가 또 신문, TV, 뉴스도 잘 안 보고 친구들끼리 인터넷은 열심히 해요.
본인 얘기는 자기도 추모 이런 글은 많이 썼대요.
그런데 그때 그것은 하여튼 아주 잘못된 글을 또 쓴 거죠.?
"
아들 문제로요?
"경선은 쉽게 하면 경선의 의미는 없겠죠.?
그런데 저희가 서울시장 후보 경선을 하면서 내가 시장이 되면 이런 일을 하겠다, 이런 말을 하면 좋은데요.
역시 네거티브 이런 거 하고 물론 저도 책임이 크죠.?
그러면서 그렇게 됐었죠.?
"
"그렇다고 저희들은 생각을 해요.?
그런데 반성은 하죠.?
반성하고 자성하고.?
지금 아무일도 안 하고 있습니다.
"
"저희 우리나라는 정당구조가 전에는 지구당이라고 하고 지금은 또 당협이라고 하죠.?
거기 위원장분들이 있는데 그분들이 당원들에 대해서 상당한 영향력이 있다, 그럴 경우에 저는 그분들에 대해서 힘으로서 강제할 영향력은 없고요.
그런데 글쎄요, 그런 면에서 어렵죠.?
저는 한분한분에게 가서 설명을 해야 하고 그래서 그런 것들은 어려웠습니다.
"
"제가 국회의원 선거를 7번 했고요.
대통령 선거 나가겠다한 것도 2번 정도 이번이 10번째 선거예요.
그런데 매선거 때마다 상대편이 그런 공격을 했었어요.
최근의 19대 선거 때는 상대편 후보도 현대자동차 사장하시던 분이 나왔는데 그분도 재산이 많은 분인데 저를 갖다가 99. 99 대 0. 01의 대결이래요.
그래서 저분이 세게 나오는구나 그랬는데 우리나라는 자유 민주주의 국가잖아요.
자유민주주의 국가에서 기업에서 성공한 사람은 이런 선거에 나오지 말라, 만약에 그런 취지라면 그것은 좋은 생각은 아니고요.
새정치민주연합의 공동 대표가 안철수 의원이신데요.
그분도 기업인으로 성공하신 분이거든요.
표현하자면 부자고, 재벌이죠.?
큰 재산이 있는 분 아닌가요?
그러면 그쪽의 대표가 큰 재산이 있는 분인데 그런 사람이 자기편이면 괜찮고 상대편이면 욕한다, 이거는 아주 모순된 일이 아닌가 생각합니다.
"
"안다면 아는 편이죠.?
한 10여 년 전에 박 시장하고 저하고 둘이서 북한산 등산 데이트도 했고요.
인사동 내려가서 막걸리도 한 잔 했고 그렇습니다.
"
시민들이 보기에 아름다운 데이트가 됐으면 합니다.?
"인간적인 면은 참 아는 건 쉽지 않다고 보고요.
그분의 공식적인 경력은 아름다운 재단 또 참여연대, 그런 단체들은 성공을 거둔 단체라고 생각을 해요.?
그런데 그분은 우리나라 사회 전반에 대해서 긍정적인 시각보다는 좀 부정적인 시각이 많지 않나라는 게 저의 걱정입니다.
이분은 가령 뭐든지 안 한다는 것에 비중을 둬요, 되도록이면 안 하겠다.
저는 가능하면 하겠다는 쪽이고요.
제가 다녀보면 시민들은 전부 재건축, 재개발, 뉴타운 또 용산사업 이런 것 관심이 있거든요.
그런데 이분은 그런 것에 대해서 가능한 안 하도록 해 주겠다, 되도록 안 하겠다, 이런 식인데요.
저하고는 좀 시각이 다르구나 생각합니다.
"
"상황이 쉽지는 않습니다. 우리 국민들께서는 여당인 새누리당에 많은 책임을 묻고 있고, 또 많은 역할을 요구하고 있습니다. 존경하는 당원동지 여러분. 사랑하는 서울시민 여러분. 무능하고 위험한 세력에게 시장직을 계속 맡기시겠습니까? 절대로 그럴 수는 없습니다."
"저희 새누리당은 이제 두 가지 면이 있다고 봐요, 역할에서.?
저희들이 직권여당이니까 청와대하고 행정부를 좀 도와주는 역할.?
그렇지만 저희는 크게 보면 국회거든요.
저희는 국회의원이고 국회의 기능은 행정부를 감시, 감독, 견제하는 기능 이 두 가지 기능을 충실하게 해야 하는데요.?
두 가지 다 충실하지 못 했다고 생각합니다.?
"
"조용한 선거, 돈 안쓰는 선거는 당연하신 말씀인데요.
네거티브하지 말자고 그런 것은 생각을 해보셔야 돼요.?
정치인들이 지금부터 네거티브한다고 하면서 하는 경우가 없습니다.
항상 안 한다고 하고 하기 때문에 문제인데요.
3년전에 나경원 후보, 박원순 후보 선거하실 때, 서울시장.?
나경원 후보가 무슨 1억원 피부과 다닌다는 그런 소문이 급속도로 확산되면서 그 덕을 제일 많이 보신 분이 박원순 후보였거든요.
그러면 거기에 대해서 미안하다, 사과의 말씀은 먼저 있은 다음에 네거티브 안 하겠다고 이렇게 해야지 설득력이 있지 않을까 생각합니다.
"
"시민의 안전을 위해서 공동의 공약을 하자, 그거는 함께 머리를 맞대보자 그 자체는 좋아요.
그런데 박 시장은 기본적으로 뭐든지 안 하자는 분인데 그리고 저는 가능하면 일을 하자는 쪽이고요.
그래서 일을 안 하자는 분하고 공약 같이 만들기는 쉽지는 않겠지만 한번 해보겠습니다.
"
"박원순 시장이 시장 되신 다음에 서울시 안전 관련 예산이 전임 오세훈 시장 때 비해서 1000억이 줄었어요.
이것은 제가 지하철 2호선 추돌사고 나는 날 저희 당의 정책토론회가 있어서 그때 마침 발표한 내용입니다.
오세훈 시장때 보다 무려 1000억원이나 줄여 놓으신 분이 이제와서 같이 하자...?
늦었지만 다행이라고 생각합니다.
"
"8강 목표는 잘 잡은 것 같고요.
홍명보 감독이 선수로서도 훌륭했을 뿐 아니고 하나의 인간으로서 저는 훌륭한 사람이라고 생각해요.
93년 11월에 94년 미국 월드컵가는 아시아지역 최종예선을 하는데 홍명보가 그때 선수였거든요.
그런데 우리가 그때 월드컵 가려면 북한하고 마지막 경기 하는데 무조건 2골 차이로 이겼어야 했어요.
그런데 전반전 끝나고서 0:0이었거든요.
그런데 하프타임때 홍명보 당시 선수가 그당시 감독으로부터 그냥 앉아있다가 구두발로 얼굴이 걷어차여서 얼굴이 절반이 날아갔어요.
피가 철철 나고 그런 상황에서 후반전을 뛰어서 세 골을 넣어서 3:0이 돼서 미국월드컵에 진출합니다.
그러니까 얼마나 참을성이 있어요?
그때 눈에 불이났을 텐데 그리고 대학도 졸업한 나이였거든요.
그래서 여러 가지로 봐서 우리 홍 감독이 선수로도 훌륭하고 인품으로도 훌륭하기 때문에 좋은 성적내겠구나 기대해 봅니다.
"
8강 목표 잘 잡은 것 같습니다.
"저희 주식 재산 문제 때문에 만약에 심려를 끼쳤다면 그것도 아주 송구스러운 일인데요.
제 재산은 요즘 주식시장이 떨어지고 해서 많이 내려갔고요.
올라갈 때는 또 지금 보다도 몇 배 올라갈 때도 있고 내려갔을 때는 한 1000억원 수준으로 내려간 적도 있고 그래요.
그러니까 주식이라는 게 항상 왔다갔다하는데요.
그 관련법이 있기 때문에 그 법을 충실히 따르도록 하겠습니다.
"
"용산 사업은 단군 이래 최대 사업이라고 하는 아주 큰 사업인데요.?
그런 큰 사업이 이 정도의 우여곡절, 어려움을 겪는 거는 있을 수 있다고 생각을 하는데 한 가지 유감스러운 것은 우리 박원순 시장께서 꼭 남의 일처럼 얘기하는 건 유감입니다.
제가 이것을 단계적으로 추진했으면 좋겠다고 했더니 박 시장 말씀이 철 지난 레코드를 트는 거다 이런 말씀을 하셨고요.
그리고 소송이 진행 중인데 되겠나, 코레일이 용 빼는 재주있나, 말씀은 재미있는데 제가 보기에는 꼭 남의 이야기처럼 하시는데요.
용산 사업의 투자가치는 그대로 있습니다.
다만 사업주체와 방법이 잘못됐기 때문에 좌초했거든요.
사업 주체, 방법 잘 정비해서 하면 저는 가능하다고 생각합니다.
"
공약에 당연히 포함셨고요.? 여러 번 발표했습니다.
감사합니다.
 가령 9,000억 원을 투자하는 우이동~신설동 연결하는 경전철 시범사업을 왜 이렇게 2년 반이나 늦어졌냐, 제가 이렇게 인터뷰에서 얘기했더니 서울시 관계자가 또 언론에 답변을 했어요. 그 공사 담당하는 건설회사 두 개가 부도가 나서 그렇다, 이렇게 답변하셨는데요. 그렇다면 처음부터 부실한 회사를 선정했다면 그것은 잘못한 거고요. 또 건실한 회사를 해서 부도가 나게 했으면 그것은 서울시 책임이라고 생각합니다. 
 감사합니다. 
 감사합니다. 
 국민들께서 정부를 뽑아줬는데 정부가 이렇게 무능할지 몰랐다, 국민들께서 분노하시는 것 저는 있을 수 있다고 생각합니다. 
 그것도요, 너무…. 어느 또 당원들이 몇 십 명 모인 데 초대가 되면 가거든요. 갔는데 그분들이 저에 관한 이야기를 물어보면 일반적인 얘기를 하다가 나중에 그분들이 그런 얘기를 먼저 꺼내요. 정몽준 후보가 돼야 본선 경쟁력 있지 않느냐, 이런 얘기들을 꺼내주거든요. 하지만 저희 집사람도 그 정도는 알고 있죠. 그래서 그냥 경쟁력 있는 사람을 뽑아주세요, 이렇게 했는데 어떤 분이 그것을 고발했어요. 그랬더니 사실 제가 후보고, 제가 고발된 것은 많은데 그런 것은 하나도 뉴스 안 해 주고 저희 집사람이 고발됐다, 이것은 뉴스로 많이 하더라고요. 그래서 모르는 분들은 저희 집사람이 무슨 돈봉투라도 많이 뿌렸나보다 이렇게까지 걱정을 하세요. 전혀 사실이 아니고요. 선관위에 저희들이 물어봤더니 그런 것은 너무 큰 걱정 안 해도 된다, 이렇게 해 주셔서 하여간에 그런 일이 있어서 또 죄송하다고 말씀드리겠습니다. 
 그러니까 한 몇 십 명이 모이셨는데요. 앞자리에 있는 분이 큰 목소리로 그렇게 하니까 그런 말씀은 고맙기는 한데 이렇게 한 거예요. 그런 말씀이 맞다라고 한 것은 아니고요. 제가 오늘 아침에도 이 근처에 있는 대중목욕탕에 갔다 왔는데 어느 분이 또 그런 말씀을 하는 거예요. 그래서 제가 그 분한테 아주 정색으로 제발 그런 말씀하지 말아달라고, 저를 위로해 주려는 것보다 그런 말씀 자꾸 오해를 낳으니까 제가 또 그런 일도 있었는데요. 하여간에 죄송하다는 말씀드리겠습니다. 
 그분은 시민 단체를 오래하신 분이죠. 시민단체는 제일 큰 사업을 하는 데는 아니고요. 남들이 하는 일을 감시하는 데 아닌가요. 그래서 이분은 그 감시하는 일은 잘하는데 자기가 직접 하는 일은 아직 좀 부족한 점이 있다고 생각합니다. 
 글쎄, 그런 말씀 안 했으면 좋겠어요. 정부 여당은 한마디로 무한책임이거든요. 국민의 생명이 한 분도 중요한데 이렇게 많은 인명이 희생됐는데 그런 말씀 안 하시는 게 좋다고, 하시면 안 된다고 생각합니다. 
 네, 안녕하세요. 
 네, 해주시면 좋죠. 
 네. 
 네. 
 박원순 시장께서는 그동안 안전문제에 대해서 너무 쉽게 생각하신 것 같아요. 서울시의 안전 관련 예산이 오세훈 시장 때 한 2,300~2,400억 수준이었는데 박 시장이 오셔서 그것을 1,000억 정도 깎아버렸어요. 그것 아주 잘못한 것이라고 생각하고요. 그리고 또 서울지하철의 경우에 안전만큼 중요한 것이 지하철의 공기가 깨끗해야 되지 않겠어요? 그런데 최근에 우리 한국대기환경학회라는 데서 발표한 것을 보면 지하철의 객실, 차량 객실에 이산화탄소, CO2, 미세먼지, 초미세먼지, 이런 것들이 전부 관련 규정의 기준치를 초과하고 있어요. 더 심각한 것은 서울시는 서울지하철의 공기를 1년에 단 한 번만 측정해서 발표하는데 서울시의 발표에 의하면 지하철의 공기가 깨끗하다고 되어 있는데요. 
 박원순 시장이 3년간 열심히 했는데 무슨 일을 열심히 했나 저도 생각을 해 보면 서울시민들이 원하는 일을 열심히 했다기보다는 본인이 하고 싶은 일을 열심히 하신 시장이다, 이렇게 생각하고요. 
 어제 학회에서 발표한 것은 객실의 공기는 인체에 치명적이다, 이렇게 발표를 했는데 어떻게 인체에 치명적이라고 학회가 발표하고요, 또 제가 전문기관에 의뢰해서 조사했더니 거기에서도 그랬는데 어떻게 서울시 발표는 계속 안전하다. 그것도 겨우 1년에 한 번인데요. 저는 서울시가 잘못하고 있든지 아니면 거짓말을 하고 있는 것 아닌가, 이런 생각하고요. 있을 수 없는 일이라고 생각합니다. 
 저는 박 시장을 얘기한 겁니다. 
 저희 아이가 아직 어른이 안 된 아이고, 그 아이가 또 넷째인데 셋째하고 10살이나 차이가 나는 늦둥이인데요. 저희 집에서 거의 혼자 컸고 요즘 혼자 보내요. 그래서 저희가 그런 것을 잘 미리 얘기해 주지 못한 것이 다 저희의 불찰이다 생각합니다. 
 전혀 다르다고 생각을 해요. 서울시 자체적으로도 그런 것을 평가를 하는 것 같은데 아마 자체 평가도 그런 것이 있지 않았나 저는 알고 있고요. 일부는 이제 제가 알기로 무슨 글쎄요, 이름을 뭐라고 하는지 무슨 언론 담당하는 직원 분들이 50명인가, 60명인가 그것보다 더 많대요. 그래서 제가 보면 이분은 이름을 '소통'이라고 붙여서 선거 준비를 오랫동안 하신 분이다, 저는 이렇게 생각하고요. 박 시장 들어오셔서 서울의 주요 공사가 전부 2년 정도 늦어졌어요. 9,000억 원을 투자해서 우이동과 신설동을 연결하는 경전철 시범사업을 하는데 이것이 무려 2년 반이 늦어지고 있습니다. 2년 반이 늦어지면 예산이 수 천억 원이 더 들어가고요. 주민들은 지하철 탈 수도 없고 주민들은 아주 공사 때문에 불편하고요. 전부 그런 식이죠. 주요 간선도로 23개 공사도 80%가 1년 정도 늦어지고, 성동구에 있는 응봉교 그 공사를 가보면 무슨 이유인지 또 2, 3년이 또 늦어지고. 
 제가 설명을 드릴게요. 제 집사람이 저희 당원들 한 20~30명 모인 데 초대가 되면 가거든요. 제 집사람이 항상 하는 얘기가 우리 아이 때문에 심려 끼쳐서 죄송하다는 얘기를 한 서너 번 해요. 그때도 그렇게 했더니 어느 분이 앞자리에서 너무 상심하지 말라고 일종의 위로를 한 거죠. 그런데 제 집사람이 또 위로를 해 주니까 거기에 대해서 고맙다고 그러는 과정이었어요. 그런데 그 '바른 소리' 이런 걸 갖다가 저희 집사람이 한 것이 아니고 그 사람이 그런 표현을 쓰셨어요, 사석에서 한 거니까. 그런 말씀을 해 주니까 고맙다, 이렇게 한 것인데요. 하여간에 그런 일로 다시 심려 끼쳐서 제가 아주 죄송합니다. 
 죄송하고요, 공식석상에서 그런 모습 보여서 죄송하고요. 그런데 제 어렸을 때 별명은 울보였어요(웃음). 그래서 어제 또 실수를 했는데요. 우리 아이의 그런 일로 많은 국민들에게 심려 끼쳐서 너무나 죄송하고요. 앞으로 그런 일이 없도록 더 잘해야겠다는 생각했습니다. 
 집권여당의 서울시장 후보가 돼서 커다란 책임감을 느낍니다. 이제부터 다시 시작한다는 마음으로 반듯한 선거하도록 노력하겠습니다. 
 칭찬, 지금 그 말씀 잘하셨습니다. 박 시장이 제일 잘한 일은 이명박 시장, 오세훈 시장께서 한강에 4만평 되는 노들섬에 오페라 하우스 하겠다고 그랬거든요. 저도 그것은 반대했어요, 개인적으로. 그런데 이분이 그것을 안 한 것은 잘했는데요. 그런데 3년 동안 그 4만평의 부지를 그냥 텃밭으로 한 것은 좀 심했다고 생각하고요. 저는 거기에다가 런던에 있는 대관람차라고 있죠, 크게 돌아가는 거. 그런 것도 하고 문화관광시설을 할 생각입니다. 만약에 박 시장이 거기에 오페라 하우스를 지었으면 제가 부실 수는 없잖아요. 그것 안 지으신 것, 제일 잘한 일이라 생각합니다.
 하여간에 저희들이 그런 일이 있어서 송구하고요. 앞으로 그런 일 없도록 하겠습니다. 고발이 됐으니까요. 그것도 언론에서 고발됐다고 많이 알려줘서 조사는 받을 거예요. 조사 받으면 법대로 해야죠. 

“(하하하) 뭐, 좋은 사업이 있으면 안 할 것도 없다. 돈 버는 것 만이 사업은 아니다. 돈을 쓰는 것도 사업이다.”
“2012년 19대 총선에서 새누리당이 비강남권에서 승리한 선거구는 용산구(진영), 노원갑(이노근), 은평을(이재오), 서대문을(정두언), 양천갑(길정우)·을(김용태), 강서을(김성태), 동작을(정몽준) 등 8곳이다. 이 중에서 새누리당이 전통적 강세를 보여온 용산과 양천을 제외하면 5곳 정도가 신승을 거뒀다. 야당의 바람이 드센 강북에서 순전히 개인기로 판을 뒤집은 셈이 된다. 게다가 정 의원은 예산을 잘 분배하는 관리형 시장이라기 보다는 파이를 키워가는 개발형 시장으로서의 이미지가 강해 일자리 창출을 바라는 상당수 서울시민에게 호소력을 가진다.”
“관련법에 여건이 허락된다면 나도 생각해보겠다.”
“그렇게들… 처음부터 박심이 있었다기보다는 박심을 활용하려는 분들이 있었겠지.”
“기상천외한 아이디어보다는 창의적인 사고가 필요한 시대아닌가? 먼저 서울의 도시재생 사업을 추진하는 데도 창의성이 요구된다. 교통문제를 개선하면 요즘 논란이 많은 미세먼지 등 환경문제까지 해결 가능하다. 과거 토건이라고 하던 건설 분야도 이제는 지하공간을 활용해서 도시를 입체적으로 꾸미는 등의 창조 건축으로 진화해야 한다. 설계 단계에서부터 배출가스를 제로로 만드는 식의 발상의 전환을 적극 추진할 것이다.”
“김황식 전 국무총리가 외부에서 영입된 인사라서 경선 방식에 배려가 필요하다고들 한다. 이는 그가 경쟁력을 갖추지 못했다는 말의 다른 표현에 불과하다. 그런 분을 왜 영입했는지, 또 누가 영입했는지 이해하기 어렵다. 당이 정한 경선룰을 따르되 논의가 필요하다면 공개적이고 합리적으로 해야한다.”
“나는 선진국들이 언젠가 통화를 회수하는 사태에 대비해야 한다는 입장이었고, 전문가인 그의 의견을 듣고자 미국을 간 것이다. 미국의 테이퍼링(중앙은행이 경제활성화를 위해 시장에 푸는 돈을 점진적으로 줄이는 것)만으로도 신흥국의 경제가 이렇게 난리를 겪는데 테이퍼링 정도가 아니라 뿌린 돈을 거둬들이는 상황이 온다면 세계가 새로운 경제위기에 직면하게 될 게 아니냐고 물었다. 그도 나하고 같은 의견이었다. 그런 주제로 들어가다 보니 경제 얘기가 주를 이뤘다.”
“나름대로 여러 분야에서 목표를 세워 도전하는 삶을 살았고 결실도 더러 봤다고 자부한다. 88서울올림픽 유치, 2002년 한일월드컵 4강신화를 이뤄낸 감동은 지금도 생생하다. 내가 한때 사장을 지냈고, 지금 대주주로 있는 현대중공업은 5년 연속 ‘가장 일하고 싶은 직장’으로 선정됐다. 직원들의 평균 근무기간이 19년으로 대기업 중 가장 긴 편에 속한다. 울산과 서울에서 치른 일곱 번의 총선에서 매번 승리한 것도 지역 주민의 전폭적인 지지가 없었으면 불가능했을 것이다.”
“내가 한때 한국에서 매출·수출·고용이 가장 컸던 현대중공업의 사장을 한 적이 있다. 그때가 1982년으로 만 서른 살여 때다. 1988년 총선에서 당선되면서 대표이사를 그만두고 10년 전부터는 회사와 관련된 모든 직함을 다 접었다. 지금의 현대중공업은 소유와 경영이 분리돼 전문경영인 체제가 확립된 기업이다. 국회의원을 한지 26년 되었고, 국제축구연맹(FIFA)부회장도 17년째 맡고 있다.”
“뉴욕 시정에 관한 얘기가 화제에 오르기도 했지만 단순히 뉴욕시장 경험을 듣는 자리는 아니었다. 세계 경제와 관련해 더 많은 얘기를 나눴다.”
“뉴욕과 서울은 다르지만 대도시의 시장은 결단력과 인재를 잘 활용하는 능력이 필요하다는 얘기와 선거에 나간다면 시장으로서 뭘 해야 할지 미리 고민해보라는 권유가 있었다.”
“뉴욕을 안전한 도시, 밤길이 편안한 도시로 만들었다. 그리고 법인세 유예·재산세 경감 등의 정책으로 기업체 투자를 많이 끌어모으고, 금연정책과 ‘비만과의 전쟁’ 등을 통해 쾌적하고 문화적인 도시로 거듭나게 했다. 그의 임기 12년 동안 뉴욕 거리는 활기에 넘쳤다. 블룸버그가 퇴임(지난해 말)한 지 얼마 되지 않았는데도 뉴욕의 밤거리 안전이 다시 도마 위에 올랐다는 보도가 있었다.”
“만약 서울시장에 당선된다면 시민들이 아무 때나 시청의 내사무실로 찾아오도록 개방하겠다. 또 시청에 응접실 공간을 다수 확보해 시민들이 와서 차도 마시고 얘기를 나누는 기회를 더 많이 제공하겠다.”
“먼저 도심형 노인 요양시설의 대폭적인 확충이 요구된다. 또 보육시설을 늘려 아이를 키우는 부모에게 실질적 도움을 줘야 하고, 모든 지하철역에 에스컬레이터를 완비하는 일도 시급하다. 복지의 사각지대를 없애는 데서 한걸음 더 나아가 찾아가서 도움을 주는 적극적 복지 시스템으로 전환해야 한다.”
“박 시장은 의사결정을 신중히 한다고 하지만 내가 보기엔 ‘하지 않는 것’이나 마찬가지다. 이제는 ‘뭔가를 해야’ 할 시점이다. 지난 2년 반 동안 박 시장은 본인이 관심 있는 분야는 열심히 했는데 서울시민 다수가 관심 있는 일은 상대적으로 소홀히 했다. 이제는 대책을 강구해야 하는데도 서울시는 이런 상황 자체를 인정하지 않는 듯하다.”
“박원순 서울시장은 ‘아무 일도 안 한 시장으로 기억되고 싶다’고 했는데 이는 대과(大過)는 없겠지만 무사안일의 또 다른 측면이기도 하다. 서울의 1인당 지역내총생산(GRDP)이 17개 광역자치단체 중 5등이고, 성장률도 7등이다. 대부분의 대기업 본사가 서울에 있고, 중앙행정기관도 몰렸는데 5등을 한다는 건 이해하기 어렵다. 서울시의 문제이기도 하거니와 박원순 서울시장 행정의 특징이기도 하다. 서울은 열심히 일하는 시장을 필요로 한다. 일자리 창출과 활기찬 도시 만들기에 혼신의 힘을 쏟겠다.”
“블룸버그 시장 재임 중에 맨해튼뿐만 아니라 할렘과 브루클린도 활성화됐는데 지난해 말 그가 퇴임하자 벌써 부동산 업계가 흔들린다. 뉴욕이 어려웠던 과거로 돌아가는 게 아닌지 시민들의 걱정이 많다고 들었다. 블룸버그 전 시장은 대선에 나갈 계획은 없고, 기후변화와 관련해서 전 세계 60여 개 도시와의 협력을 구상하고 있다. 나보다 열 살 연상이지만 반짝이는 아이디어와 열정을 갖고 새로운 인생을 개척해 나가는 모습에는 경탄할 따름이다.”
“블룸버그 전 뉴욕시장은 월스트리트를 움직이는 통신사 등 수십조 원의 재산을 주식으로 가졌지만 백지신탁 대상이 되지 않았다. 서울시장에 당선되면 법에 따라 심사를 받고 결과에 따를 예정이다. 참고로 백지신탁은 국회의원과 1급 이상 고위직 공무원 전원이 대상자다. 2005년 백지신탁제도 도입 이후 본인도 국회 상임위가 바뀔 때마다 심사를 받았다.”
“새누리당에 젊은 인재가 많다. 세계적인 추세도 그렇다. 이탈리아는 39세 총리가 배출됐고, 미국 공화당에는 40대에서 유력 대통령 주자가 나오는 판이다. 2022년 대선에서 나도 젊은 정치인을 도와줄 수 있을 것으로 본다.”
“서울시내에 유휴부지가 100곳 정도 있는데 30곳에 투자자가 사업신청서를 제출했다. 그런데 서울시는 그중 2곳만 허용했다. 서울시 관계자 말로는 개발지역 인근의 땅값이 오를까 봐 안 해준다는 것이다. 땅값 상승은 주거 불안 등 부작용만 야기하는 게 아니라 개발 효과 측면에서는 좋은 점도 있다. 공공성이 큰 사업부터 우선적으로 허가를 해주면 좋은데 서울시가 너무 소극적이다.”
“세계 경제가 혼란의 소용돌이에 들어갈 가능성이 높은 만큼 국제금융의 쓰나미에 대비해야 하는 게 우리의 할 일이라고 생각한다.”
“세부적인 계획은 적당한 때에 공식 발표할 것이다. 분명한 건 시민들은 말만 앞세우는 게 아니라 서울을 실제로 변화·발전시킬 시장을 원한다는 점이다. 말로만 서민을 앞세우는 정치인이 있는가 하면, 서민을 중산층으로 끌어올리려고 일하는 사람도 있다.”
“실효세율 등의 문제는 지방정부 소관이 아니고, 중앙정부와 입법부가 나서야 풀린다. 서울시장 선거에 나서는 입장에서 전문가들과 공부하면서 세부적인 계획과 관련해 좋은 의견들을 경청하는 중이다. 일자리가 있기에 사는 도시가 아니라 살고 싶은 도시, 시민들이 사랑하는 도시를 만들고자 한다. 세금이 걸림돌이 된다면 충분히 고민해볼 필요가 있다.”
“아버님은 일생을 기업을 운영해 오셨다. 의협심이 강한 분이라 우리 정치 현실을 많이 안타까워하셨다. 1988년인가 초선의원 시절 아버님과 함께 승용차를 타고 서울시청 앞을 지난 적이 있다. 아버님이 갑자기 ‘대한민국에 한 명이라도 제대로 된 국회의원이 있다면 나라가 이러진 않았을 것’이라며 분개하셨다. 결국 70대 중반의 나이에 정치에 뛰어드셨다. 원하는 결과를 얻지 못하고 하시는 말씀이 ‘내가 국민들에게 더 열심히 못해서 안된 것일 뿐 실패한 것은 아니다’고 하셨다. 아버님 책(<시련은 있어도 실패는 없다>)처럼 살다 가셨다.”
“아버님이 정치를 한 이유는 무슨 대통령이 되기보다는 사회적 통념에 도전하신 거라고 본다. 흔히들 기업인은 정치에 성공할 수 없다고 여긴다. 아버님은 ‘기업인이라고 왜 큰일을 할 수 없나’라는 심정으로 도전하셨다. 그게 아버님의 스타일이니까. 당신은 할 수 있다고 생각하셨을 거다. 그렇다고 내가 정치를 하는 게 아버님의 유업 때문은 아니다.”
“우리 외채가 4100억 달러, 외국인이 국내 주식에 투자한 돈이 4천억 달러 수준이다. 우리 돈은 없고 다 빚이라고 봐야한다. 1년 내 상환해야 할 유동부채가 2천억 달러고, 원유·식량 등 필수품 수입에 매년 1천억 달러가 들어간다. 주식시장의 외국자본 유출 가능성을 고려하면 지금의 외환보유고라도 충분한 수준은 아니다. 경상수지가 적자로 돌아서면 경제의 방어막이 사라지는 것과 진배없다.”
“이제 내수 진작만으로 경제를 활성화하는 데는 한계에 왔다. 서울에서 3시간 비행거리 안에 15억 인구가 산다. 이들 외국인이 서울을 찾게 해야 한다. ‘등잔 밑이 어둡다’고 서울 유일 국가 산업단지인 구로구 소재 서울디지털산업단지가 제 기능을 못한다. 이곳에 첨단산업을 유치해 미국 실리콘밸리 같은 첨단 경제공업단지로 키워보고 싶은 욕심이 있다.”
“재선, 3선은 서울시민들의 의지에 달린 문제라 내가 언급할 사안이 아니다. 이번 선거에서 만약 당선되면 임기 내내 전념한다는 생각만 하고 있다. 임기를 마치는 게 유권자에 대한 도리라고 생각한다.”
“한때 1100만 명에 달하던 서울시 인구가 올해 1천만 명 아래도 떨어졌다. 주요 국가 도시를 상대로 한 경쟁력 평가에서도 서울은 나날이 뒤처진다. 물가는 치솟고 먹고 살기는 어려운 곳이 바로 서울이다. 그런데도 이를 극복할 해결책과 비전이 제시되지 않는다. 이게 더 큰 문제라도 생각한다. 옆의 경기도를 보라. 인구가 1250만 명까지 치솟았다. 서울이 활기 없고 예전 같지 않다는 여론이 고개를 드는 이유가 있는 것이다.”
“현재 진행 중인 선진국의 양적완화 축소와 2년 후 시작될 것으로 보이는 통화 회수에 따른 후폭풍이 우려된다. 엔화 약세가 지속되면 대외의존도가 높은 우리 경제의 기반이 흔들릴수도 있다. 우리 경제는 대외 의존도가 높아 외부 환경의 변화에 선제적으로 대응해야 한다.”
 검찰 특검주장도 제가 알고는 있는데요. 야당에서는 거의 모든 사안을 특검하자고 하니까, 그것에도 신중했으면 하죠.?
 검찰이 정말 검찰을 수사해야 하는 상황까지 왔는지에 대한 것은 아직 판단의 여지가 있다고 보죠.?
 그건 말씀하시는 분들 이야기고요.?
 그건 저도 궁금하긴 한데요. 6년 전에 제가 한나라당에 입당해서 보니까 친이다 친박이다 해서 완전히 두 개의 정당이었어요. 바깥에서 보면 하나의 정당인 것 같이 했는데 좋은 일이 아니고요. 다행스럽게 두 분 다 대통령이 되셨잖아요. 그러니까 그 두 조직은 열심히 해서 목적을 달성했는데, 아직도 그렇게 한다면 좋은 일이 아니죠.?
 그것도 좋은 소식이 아니죠.?
 그렇죠. 어떻게 되든 야권은 단일후보가 될 거라고 생각했고요. 그런데 지금 박원순 시장으로 야권후보가 확정됐다고 하셨잖아요. 그것이 소위 말하는 민주당과 안철수신당이 합친 핵심이라고 생각해요. 기초공천 폐지 이건 핑계고요. 안철수 의원쪽에서 보면 서울시장 후보를 안 내자니 그렇고, 내자니 야권분열했다고 욕먹을 것 같으니까 이럴 수도 저럴 수도 없어서 한 것 같은데요. 한 마디로 하면 안철수 현상은 아직 남아있거든요. 그런데 안철수는 없어져서 좋은 일이 아니라고 생각합니다.?
 네. 그게 일반적인데요. 뭐든지 논의는 할 수 있어요. 그런데 논의를 할 땐 어떻게 한다는 것을 이야기해야겠죠.?
 네. 제가 서울시장이 되면 당연히 임기를 마치는 것이 도리라고 생각하죠.?
 둘 다라고 보시면 어떨까요. 제 생각도 있었고요, 당에서도 그런 얘기가 있었고요.?
 매우 바쁘게 지내고 있고요. 출마를 일요일에 선언하고 그 다음날 월요일에 가락동 농수산물 도매시장에도 가보고요. 가능한 많은 분들을 만나보려고 노력하고 있습니다.?
 박 시장이 그런 말씀을 하셔서 ‘아, 이제 선거가 시작됐구나.’ 하는 느낌을 갖고 있습니다. 저는 박원순 시장께서 서민을 이용하는 정치인이라고 말하는 건 아니고요. 우리 인류 역사가 정치의 역사인데요. 그 많은 정치인들 중에 서민을 위해 일하는 사람들이 있고, 서민을 이용하는 사람들도 있지 않나 이렇게 일반적으로 인용했어요.?
 불행한 일이라고 생각하고요. 검찰에서 그것을 조사팀에서 수사팀으로 전환을 했거든요. 검찰의 수사를 지켜보는 것이 필요하다고 생각합니다.?
 서울시민 인구가 지금 천 만 이하로 줄어들었다고 하는데 한 때는 천백 만에 육박했었잖아요. 누가봐도 서울시가 활기를 잃어가고 있는데, 이것이 누구의 책임이냐는 이야기할 수 있을 것 같아요. 그런데 서울시장은 시민들이 원하는 일을 열심히 해야 하는데 본인이 하고 싶은 일을 열심히 하는 건 서울시민을 위한 것이 아니라고 보고요. 서울시민이 원하는 것은 서울시 자체 자료만 보더라도 일자리가 있어야겠다, 골목경제가 활성화되어야겠다 이런 건데요. 이런 부분에 대해서 서울시민이 볼 때 서울시가 그렇게 열심히 한 것 같지 않고요. 대신에 우리 시장께서 관심있다는 마을공동체, 정부공개 이런 것은 열심히 했다고 시민들이 평가해요. 그런데 전체적으로 보면 시민들이 원하는 것을 열심히 하셔야 하는데 본인이 좋아하는 일을 열심히 하신 것이 아닌가 생각합니다.?
 서울시민들께서 보실 때 박원순 시장도 열심히 일을 하셨으니까 박 시장이 계속 하는 것이 좋은지, 그렇지 않으면 새로운 변화가 필요한지 시민들께서 판단하실 것으로 생각됩니다.?
 서울시장 자리가 대통령 자리 못지않게 중요하다고 생각하고요. 혹시 오해하지 않으신다면 서울시장 4년이라는 건 굉장히 보람있는 일이라고 생각합니다.?
 아직 확인이 안 된 상태에서 의심을 하기는 좀 그렇고요. 걱정은 되지만 그런 일이 없었으면 해서 관심있게 보고 있습니다.?
 언론의 기능이라고 할 수 있죠. 오늘이 마침 저희 새누리당 서울시장 후보등록 마감일이에요. 그런데 김황식 총리 본인이 우선 새누리당의 당원이 아니거든요. 입당을 하겠다 하면 결격사유야 없겠지만 최소한의 심사절차는 있지 않겠어요? 그리고 또 입당하자마자 서울시장 후보가 되겠다고 하면, 마감일보다 늦게 온다면 최소한 공개적으로 출마하고 싶으니까 마감일을 늦춰달라고 요청해야 하지 않나요? 그런데 그런 요청을 했다는 얘기도 못들었는데저희 당이 알아서 일정을 늦추고 하는 것은 새누리당이 공당이라면 있을 수 없는 일이라고 생각합니다.?
 저는 소위 말해서 선수이기 때문에 경기규칙에 대해 말하는 것엔 신중해야 한다고 생각하고요. 특정인을 위해서 어느 지역은 어떻게 하고, 다른 지역은 어떻게 한다는 그런 얘기를 꺼낼 때는 앞으로 전체적으로 경선 규칙에 대해 어떤 기구가 어떤 일정을 갖고 한다는 발표를 하고서 해야죠. 아무리 당직자라고 해도 그것을 언론에 툭툭 던지듯이 하는 건 좋은 일이 아니죠.?
 저는 이번뿐만이 아니라 당시 안철수 대표가 박원순 서울시장 후보를 도와줄 때, 다음에 문재인 후보에게 대통령 후보를 양보했을 때. 좋은 경험은 아니지만 제가 2002년에 경험한 것이 있어서 다 잘되면 좋은데 저분들이 과연 어떻게 될까 그랬던 기억이 납니다.?
 정치인들이 국민의 뜻이라고 쉽게 이야기를 하고요. 안철수 의원은 중앙운영위원장이라는 직책 자체가 이미지하고는 전혀 안 맞습니다. 제가 만약 안철수 의원쪽이라면 이미지에 맞는 직책부터 만들고 나서 사용하시는 것이 좋지 않을까 생각해요. 안철수 의원은 자유로우면서 착한 사람 이런 이미지 아니에요? 그런데 그런 타이틀이 길게 나오니까 우리가 알던 안철수인가 하는 생각을 하게 되죠.?
 중진 차출이란 단어가 좋기도 하고 좀 그렇기도 한데요. 차출돼서 나온 것은 아니고요. 우리당에서 필요한 일이라면 당원 누구든지 해야겠다는 생각을 하고 있습니다.?
 형평성을 잃은 것인지 누가 누구와 내통하는 것인지 사실 저도 궁금해요. 이런 건 공개적으로 의사소통을 해야지, 그렇게 내통한다는 것은 바람직하지 않죠.?
“공정이 95% 이상 됐을 때 박 시장이 감사를 한 뒤 총체적 부실이라고 발표했다. 운영회사 잘못 때문이라는 거다. 그런데 제가 알아보니 서울시가 운영조건을 변경해서 사업이 진척이 안 되고 있더라. 시가 운영업체에 위탁하는 기간을 기존 30년에서 20년으로 줄이겠다고 하면서다. (이곳을) 외국의 유명한 회사들은 많이 사용했다. 랜드로버 코리아는 세빛둥둥섬에서 신차 발표회를 열기도 했고, 미국 전역에 방송될 ‘아메리칸 넥스트 톱 모델’ 한국편의 마지막 패션쇼를 이곳에서 촬영했다. 우리만 안 쓰고 있다. (최근에) 처음 가봤는데 비가 올 때 경치가 그렇게 좋다고 한다. 제일 큰 섬이 1만7000평이다. 저는 이런 공간을 일반인들이 즐길 수 있도록 만들겠다. 시민들이 비올 때 ‘치맥’(치킨+맥주)이나 막걸리에 파전 먹는 장소, 국가적 행사를 위해 필요한 장소로도 쓸 수 있다.”
“그것은 그때 가서 생각해봐야 한다.”
“그분은 본인 말씀대로 법관과 행정부에 오래 있었다. 법률, 행정에 (경험이 있다는) 장점이 있다. 단점은 선거에 별로 안 나가봤다는 점이다. 선거는 선출직이고 임명직과는 차이가 있다. 임명직은 임명장을 한명한테만 받지만, 선출직은 (지역구민) 20만명에게 임명장을 받은 사람이다.”
“단점은 좀 생각을 해보겠다. 이 후보는… 말씀을 열정적으로 하시고 그러니까, 우리가 일을 열심히 하다 보면 오해도 사고 그런 것도 있지 않나 생각한다.”
“뭐든지 임기 안에 모든 걸 하겠다는 생각을 안 하도록 하겠다. 방향을 잘 잡도록 하겠다.”
“박원순 시장 오신 뒤 뉴타운 심사를 다시 한다고 그랬는데, 제 지역구가 동작을이다. 그 지역에 흑석 뉴타운 9개 지역이 있다. 박 시장이 뉴타운을 재검토하겠다고 하면서 걱정하시는 분들이 많더라. 사업이 1년 이상 늦춰지니까 그만큼 돈이 많이 들기 때문이다. 박 시장은 주민 3분의 1이 반대하면 사업을 하지 않겠다고 하며 ‘하지 않는다’에 방점을 두는데, 저도 다르지 않다. 다만, 3분의 2가 찬성하면 ‘하겠다’는 것이다. 주민들이 뉴타운을 원하면 도와드릴 생각이다.”
“북한산은 국립공원이다. 대도시에 국립공원이 있다는 것은 대단한 일이다. 북한산 벨트, 즉 은평구, 강북구, 도봉구를 관광특구로 해볼까 생각한다. 그 지역에 있는 분들이 고도제한 등으로 불편을 겪고 있는데, 친환경적인 방법으로 북한산을 가깝게 만들겠다.”
“열심히 하려고 노력한다. 기본적으로 새누리당은 새누리당만을 위한 조직이 아니다. 국가와 국민을 위한 조직이다. 저는 민심과 당심이 다르다고 생각하지 않는다.”
“열심히 하면 좋은 결과가 있을 것이라고 생각한다.”
“오 전 시장은 용산 철도창 부지 11만평 개발 계획을 서부이촌동 3만평까지 포함시켜 최대 개발 사업으로 덩치를 키웠다. 오 전 시장은 한강까지 사업을 넓히고 싶었을 것이다. 저는 이런 용산사업을 3~4차례로 나눠 단계적으로 실시하겠다는 거다. 충분히 가능하다.”
“완전한 것은 양면이 있다고 그런다. 사람과 사람의 관계도 좋을 때가 있고, 나쁠 때도 있고. 북한 축구팀 이야기는 제가 책에 썼는데, ‘안 써도 될걸’ 그런 생각을 한다. 박 대통령과 저는 초등학교 동기동창이다. 박 대통령이 테니스를 좋아해서 테니스도 많이 쳤고, 밥도 많이 먹고 노래방도 몇 번 갔다. 인간적으로 잘 안다고 생각한다. (박 대통령은) 대통령이라는 최고 자리에 있으니까 사사로이 판단하지 않을 거라고 생각한다.”
“우리 서울은 지금 잠자고 있다. 잠자는 서울을 깨워서 서울 시민들이 원하는 좋은 일자리를 만들고 싶다.”
“이 후보는 새누리당 경제민주화의 횃불을 든 사람이다. 열정이 대단하고 세 자녀의 어머니로서 잘하고 있다고 생각한다.”
“저는 제가 (박 대통령) 팬을 좀더 세게 하면 어떨까 생각한다. 우리나라 민주주의는 정당 간에 경쟁해야 하고, 현직 대통령이 누구든지 국민들 모두가 좋아할 순 없는 문제다. 그런데 저는 누구든지 대통령을 지지했으면 좋겠다. 신당동은 제가 어릴 때 살았던 동네다. 박 전 대통령 살았던 곳에 가보니까 집은 오래됐지만 관리는 잘 돼 있더라. 우리가 좀더 지원해주면 좋은 명소가 될 듯 하다.”
“출마를 하고 나서 가능한 한 많은 시민분들을 뵈려고 노력한다. 이런 인터뷰를 통해서도 이야기를 많이 하려고 하고. 시민들에게는 서울시정의 새로운 변화를 요구하는 기대감이 많은 것 같다. 그 기대감을 제가 충족시킬 수 있다고 생각하시는 게 아닌가 한다.”

